1. ”Heródoto era un hombre curioso que se hacía muchas preguntas, y
por eso viajó por el mundo de su época en busca de respuestas. Siempre
creí que los reporteros éramos los buscadores de contextos, de las
causas que explican lo que sucede. Quizá por eso los periódicos son
ahora más aburridos y están perdiendo ventas en todo el mundo. Ninguno
de los 20 finalistas de la última edición del Lettre-Ulysses del arte
del reportaje [premio que se otorga en Berlín], y del que soy miembro
del jurado, trabaja en medios de comunicación. Todos tuvieron que dejar
sus empleos para dedicarse al gran reportaje. Este género se está
trasladando a los libros porque ya no cabe en los periódicos, tan
interesados en las pequeñas noticias sin contexto”.
Lo dijo para
El País de España:
2.El Mundo le preguntó: ¿Cómo debe ser el periodista del siglo XXI?. El maestro respondió:
“Se
diferencia del siglo XX en el sentido técnico. Antes el periodista
cuando se iba a una guerra tenía libertad para moverse. Dependía mucho
de su talento, de su validez. Ahora, como tenemos teléfonos móviles o
Internet el jefe de redacción sabe mucho más lo que está pasando. El
periodista destacado en un lugar sabe lo que ve, mientras que el jefe,
que está en Madrid o Roma, tiene la información de varias fuentes. Al
final, el periodista, en vez de llevar a cabo sus investigaciones, se
dedica a confirmar lo que el jefe le pide desde la redacción. El sentido
del trabajo ha cambiado mucho.
3. “Me gustaría que mis libros sirvieran para que los lectores del
siglo XXI comprendieran lo que ha sido el nacimiento del Tercer Mundo,
la llegada al poder y la, soberanía de sociedades míseras, rurales e
iletradas, un fenómeno sin precedentes que va a cambiar la mentalidad y
el modo de vivir en todos los países”. (En
El País)
4. ”Antes, los periodistas eran un grupo muy reducido, se les
valoraba. Ahora el mundo de los medios de comunicación ha cambiado
radicalmente. La revolución tecnológica ha creado una nueva clase de
periodista. En Estados Unidos les llaman
media worker. Los
periodistas al estilo clásico son ahora una minoría. La mayoría no sabe
ni escribir, en sentido profesional, claro. Este tipo de periodistas no
tiene problemas éticos ni profesionales, ya no se hace preguntas. Antes,
ser periodista era una manera de vivir, una profesión para toda la
vida, una razón para vivir, una identidad. Ahora la mayoría de estos
media workers cambian
constantemente de trabajo; durante un tiempo hacen de periodistas,
luego trabajan en otro oficio, luego en una emisora de radio… No se
identifican con su profesión”. (
El País)
5. ”El verdadero periodismo es intencional… Se fija un objetivo e
intenta provocar algún tipo de cambio. El deber de un periodista es
informar, informar de manera que ayude a la humanidad y no fomentando el
odio o la arrogancia. La noticia debe servir para aumentar el
conocimiento del otro, el respeto del otro. Las guerras siempre empiezan
mucho antes de que se oiga el primer disparo, comienza con un cambio
del vocabulario en los medios. En los Balcanes se pudo ver claramente
cómo se estaba cocinando el conflicto”. (
El País).
6. ”Esta una profesión muy exigente. Todas lo son, pero la nuestra de
manera particular. El motivo es que nosotros convivimos con ella
veinticuatro horas al día. No podemos cerrar nuestra oficina a las
cuatro de la tarde y ocuparnos de otras actividades. Éste es un trabajo
que ocupa toda nuestra vida, no hay otro modo de ejercitarlo.O, al
menos, de hacerlo de un modo perfecto”. (En
“Los cínicos no sirven para este oficio”)
7. “Hay profesiones para las que, normalmente, se va a launiversidad,
se obtiene un diploma y ahí se acaba elestudio. Durante el resto de la
vida se debe,simplemente, administrar lo que se ha aprendido. En el
periodismo, en cambio, la actualización y el estudio constantes son la
conditio sine qua non.
Nuestro trabajo consiste en investigar y describir el mundo
contemporáneo, que está en un cambio continuo,profundo, dinámico y
revolucionario. Día tras día,tenemos que estar pendientes de todo esto y
en condiciones de prever el futuro. Por eso es necesario estudiar y
aprender constantemente”. (En
”Los cínicos no sirven para este oficio”).
8. “Podemos encontrar muchos periodistas jóvenes llenos de
frustraciones, porque trabajan mucho por un salario muy bajo, luego
pierden su empleo y a lo mejor no consiguen encontrar otro. Todo esto
forma parte de nuestra profesión. Por tanto, tened paciencia y trabajad.
Nuestros lectores,oyentes, telespectadores son personas muy justas, que
reconocen enseguida la calidad de nuestro trabajo y, con la misma
rapidez, empiezan a asociarla con nuestro nombre; saben que de ese
nombre van a recibir un buen producto. Ése es el momento en que se
convierte uno enun periodista estable. No será nuestro director quien lo
decida, sino nuestros lectores”. (En
”Los cínicos no sirven para este oficio”).
9. “Creo que para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser un
buen hombre, o una buena mujer: buenos seres humanos. Las malas personas
no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede
intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe,sus intereses,
sus dificultades, sus tragedias. Y convertirse, inmediatamente, desde
el primer momento,en parte de su destino. Es una cualidad que en
psicologíase denomina «empatía». Mediante la empatía, se puede
comprender el carácter del propio interlocutor y compartir de forma
natural y sincera el destino y los problemas de los demás”. (En
”Los cínicos no sirven para este oficio”).
10. “Una de las cosas que resulta fundamental entender es que, en la
mayor parte de los casos, la gente sobre la que vamos a escribir la
conocemos durante un brevísimo periodo de su vida y de la nuestra. A
veces vemos a alguien durante cinco o diez minutos, estamos viajando a
otra parte y a esa persona no volveremos a verla nunca más. Por tanto,
el secreto de la cuestión está en la cantidad de cosas que estas
personas son capaces de decirnos en un tiempo tan breve. El problema es
que las personas, en un primer contacto, son generalmente muy calladas,
no tienen ganas de hablar. Es una experiencia que todos compartimos: es
necesario cierto tiempo para adaptarse al otro. ¡Pero esos escasos
minutos a veces son losúnicos que tenemos para hablar con una persona!
Para un periodista, si esos minutos transcurren en silencio o generan
una comunicación insatisfactoria, el encuentro es un fracaso. El éxito
depende entonces de situaciones que están fuera de nuestro control, casi
casi de “accidentes”". (En
”Los cínicos no sirven para este oficio”).
Fuente:http://www.clasesdeperiodismo.com/2013/03/04/10-reflexiones-de-ryszard-kapuscinski-sobre-el-periodismo/
.jpg)